事件来源时间：

2019年11月，陕西的芮先生向钱江电视台爆料称和杭州近店科技有限公司（以下简称“近店科技”）签约成为陕西渭南区的独家代理，合作推广一个叫做“花脸”扫脸支付的设备，可当设备推广后，他就遇到了麻烦。因为花脸支付系统问题导致无法正常开展市场。市场推广过程中遇到的种种问题也迟迟得不到解决。一共投资的20多万居然都打水漂了。

芮先生向钱江记者称要求近店科技解除合同退还代理费，芮先生称遇到他这种情况的还有很多代理商，退费的原因就是花脸支付系统兼容性、售后技术支持等问题导致刷脸设备无法落地，当然或许还有其他原因。

笔者在文章中叙述了近店科技（杭州）有限公司旗下的刷脸支付问题：《刷脸支付“第一品牌”被曝光！花脸支付代理商要求解除合同退还加盟费！企业不受理》的稿件居然被以“无中生有、恶意中伤”为由删除稿件!!。惊现删稿新套路 ，笔者决定走上维权之路！

3月25日，笔者受到一封来自“知乎管理员”侵权的私信：您好，根据当事人举报，您发布的文章「刷脸支付第一品牌被曝光！花脸支付代理商要求解除合同退还加盟费」已被删除，原因是「涉嫌侵犯他人合法权益」。 处理详情可查看站务中心，具体规范请查看知乎侵权举报规范。 如您认为该内容未侵犯他人合法权益，可发送申诉邮件（模板 ）到 qinquan@zhihu.com，来信主题请注明「侵权申诉」字样以便我们优先受理。7 个工作日内知乎将会对您提交的诉求做出回应。

笔者所编写的材料都是有根据并且是有采访资料为证的，并非侵权亦或是故意中伤某一方而特意发布的稿件。现如今收到了近店科技(杭州)有限公司发来的“并非无中生有，恶意诽谤”的侵权理由，笔者实在是气不过，不得不再次曝光其恶劣的行为。

其中，当事企业的投诉内容和投诉说明如下： 企业机构名称：近店科技（杭州）有限公司 投诉内容：刷脸支付第一品牌被曝光！花脸支付代理商要求解除合同退还加盟费。市场推广过程中遇到的种种问题也迟迟得不到解决。一共投资的20多万居然都打水漂了。 芮先生称遇到他这种情况的还有很多代理商，退费的原因就是花脸支付系统兼容性、售后技术支持等问题导致刷脸设备无法落地，当然或许还有其他原因。 面对资本方的连番质疑刘威显得不知所措。

据公开资料显示，近店科技（杭州）有限公司成立于2016年，“花脸”品牌-国内刷脸支付的第一品牌，已累计服务全国100多个城市的30万家中小商户，日均交易流水达到5000万元。 “刷脸支付市场发展为什么这么乱，人脸数据被公开兜售”，更是无中生有没有任何来源，恶意诽谤 。 投诉说明：与事实不符，竞争对手恶意诽谤，人身攻击。 “刷脸支付市场发展为什么这么乱，人脸数据被公开兜售”，更是无中生有没有任何来源，恶意诽谤 （投诉内容和投诉说明非知乎官方提供，由投诉方填写）

无中生有，恶意诽谤？笔者会在下文中一一指正。笔者决定维权不当背锅侠！

当事企业的投诉内容和投诉说明如下： 企业机构名称：近店科技（杭州）有限公司 投诉内容：刷脸支付第一品牌被曝光！花脸支付代理商要求解除合同退还加盟费。市场推广过程中遇到的种种问题也迟迟得不到解决。一共投资的20多万居然都打水漂了。

芮先生称遇到他这种情况的还有很多代理商，退费的原因就是花脸支付系统兼容性、售后技术支持等问题导致刷脸设备无法落地，当然或许还有其他原因。

-------

-----

申诉理由：以上有视频采访为证；并非无中生有，恶意诽谤。视频采访来源钱江视频，采访内容真实有效。

采访链接如下：

https://v.qq.com/x/page/c3034wvppo4.html

投诉说明：“刷脸支付市场发展为什么这么乱，人脸数据被公开兜售”，更是无中生有没有任何来源，恶意诽谤。

申诉理由：笔者在文章当中并无特意指出刷脸支付就是近店科技（杭州）有限公司产品。数据来源于凤凰网科技。链接如下：https://tech.ifeng.com/c/7rWNW4gnX73更甚者可以说是近店科技（杭州）有限公司欲盖弥彰的结果。欲加之罪，何患无辞！！！！

投诉说明：据公开资料显示，近店科技（杭州）有限公司成立于2016年，“花脸”品牌-国内刷脸支付的第一品牌，已累计服务全国100多个城市的30万家中小商户，日均交易流水达到5000万元。

申诉理由：天眼查中公开资料显示：近店科技（杭州）有限公司成立于2016年，并非小编杜撰。从2016年至今2020年，将近4年的时间里，“已累计服务全国100多个城市的30万家中小商户，日均交易流水达到5000万元。”该数据真实有效，近店科技（杭州）有限公司官网上清楚明白的标明。何来的杜撰？企业官网链接：http://www.xiaozhusk.com/about

投诉说明：面对资本方的连番质疑刘威显得不知所措。中生有没有任何来源，恶意诽谤。

申诉以及链接如下：笔者在编写文章的同时查询了大量有关“花脸”支付以及其CEO刘威的采访以及参加天使投资的节目，并非是恶意中伤。在刘威参加《创业中国人》的节目中各大资本方质疑中有所体现链接如下：https://v.youku.com/v_show/id_XNDQzMTQ4MjUzNg==

以上申诉有理有据并且有视频为证。现如今稿件被知乎认定为无中生有，恶意中伤被删除处理。大量的数据和视频证据都在，请问这玩的是哪一出的“无中生有，恶意中伤？”

其次：笔者并非“花脸支付”的竞争对手、受益方，没必要去抹黑中伤一个与笔者毫无关联没任何利益冲突的企业、产品。

不法删稿分子通过冒充企业，提供虚假证据，《刷脸支付第一品牌被曝光！花脸支付代理商要求解除合同退还加盟费》稿件最终被撤稿，对这种眼花缭乱的骚操作和谙熟互联网内容分发的逻辑，让本人和同事都震惊不已，冒名删稿居然也搞出了新套路。

至于谁要如此大费周折，鸡鸣狗盗﹍﹍会不会是稿件删除的“受益者”或利益相关方？其他文章是不是也遭此毒手？其他媒体同仁的原创文章有没有同样命运？笔者还在调查与维权之中。