12月29日，西安跑出租车的董姐搭载了一名醉酒男子，男乘客误将10.9元车费支付为100090元。董姐发现后赶紧告知对方支付多了，对方却说多支付部分送给董姐了，董姐告知对方多支付了10万元，对方才反应过来，最终董姐将多余钱款退还了对方。
1、男乘客已经明确表示多支付的钱就送给董姐，如车上有录音录像设备，董姐是否可以以此主张赠与成立而不返还10万元。
《民法典》规定，赠与是将自己的财产无偿给予他人，他人表示接受的行为。赠与财产时，当财产权属转移自受赠人，赠与行为完成。根据法典规定，男乘客作出赠与的意思表示，董姐也收到了赠与财产，赠与已完成，男乘客貌似不能要求返还了。赠与的前提是意思表示真实，不存在重大误解等一些情形，男乘客将虽说出将多余车费赠与董姐，但其并不知道自己是多支付了10万元，其行为属于重大误解，从常理上也说不过去，故其赠与并非真实意思表示，属于可撤销的赠与合同。常人理解的小费一般都为较小的费用，即使是国民老公也不会莫名的支付10万元“小费”吧。
2、如果董姐当场也不知对方多支付了10万元车费，男乘客是否能取回多支付的10万元呢？
《民法典》将没有法律依据取得利益的行为称为不当得利，受损失的一方可以请求得利方返还取得的利益，俗称不当得利。根据前述规定，董女士取得10万元车费并无法律上的根据，男乘客有权要求其返还多收取的10万元车费。
3、董女士的行为是否构成无因管理，有无权利要求男乘客支付必要的管理费用！
《民法典》将没有法定或约定义务，为避免他人利益受损而管理他人事务的行为，称为无因管理，管理人可以要求受益人支付必要的管理费用。董小姐的行为并不构成无因管理，故无权请求对方支付必要的管理费用，至于为啥不构成，留言转发讨论。
（来源华商网，中国网，小法将）
关键词:
车费支付